Desecha SCJN propuesta de PRD y MORENA

0
67

Comunicatedigital.com

Foto: ESPECIAL

Buscaban eliminar los requisitos de información falsa o inexacta para ejercer el Derecho de Réplica.

La mayoría de los Ministros de la SCJN votaron por desechar, la propuesta de eliminar los requisitos de información falsa o inexacta para ejercer el derecho de réplica.

Esto durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que 8 de los 11 ministros emitieron su voto en contra de la propuesta del ministro Alberto Pérez Dayán.

Por lo que el asunto será returnado a otro de los miembros de ese cuerpo colegiado, para que redacte nuevamente el proyecto de fallo en el caso impulsado por acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el PRD y Morena contra la Ley del Derecho de Réplica.

Fueron el ministro Presidente de la Corte, Luis María Aguilar Morales, Eduardo Medina Mora y el ponente, Alberto Pérez Dayán; los únicos que se pronunciaron a favor de eliminar esos requisitos de la Ley.

Por ello, el ministro presidente optó por levantar la sesión sin informar a qué integrante de la Corte le corresponderá estudiar nuevamente los agravios hechos valer por ambos partidos y por la CNDH.

Tener presente que el proyecto de sentencia fue realizado por el ministro Alberto Pérez Dayán y el 7 de noviembre se resolvieron las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los dos partidos políticos contra la Ley sobre el Derecho de Réplica.

Que la propuesta, buscaba eliminar del artículo tercero de la ley los requisitos de información inexacta o falsa para hacer valer el derecho de réplica, ante el medio y los tribunales.

Y es que la norma vigente establece:

“Artículo 3. Toda persona podrá ejercer el derecho de réplica respecto de la información inexacta o falsa que emita cualquier sujeto obligado previsto en esta ley y que le cause un agravio”.

Consecuentemente, cualquier persona que se sienta agraviada con relación a información difundida en medios de comunicación podría ejercer el derecho de réplica, sin importar si se trata de datos verídicos.

También, de conformidad con lo requerido por ambos partidos, se establece la posibilidad de que en periodo electoral el derecho de réplica sea ejercido ante autoridades especializadas como el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Dejar en claro que los escritos que motivaron la propuesta de eliminar dichos requisitos, fueron firmados por el entonces presidente nacional del PRD, Agustín Basave Benítez, y el dirigente nacional de MORENA, Andrés Manuel López Obrador

 

Dejar respuesta